ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ. Один из аспектов литературоведческого исследования, когда рассматриваются разные этапы в восприятии и осмыслении художественного произведения («Время и судьба произведений» — так называется один из научных трудов, посвященный этой проблеме). Идея Ф. и. л. намечена еще в размышлениях В. Г. Белинского о том, что великое произведение искусства каждому новому поколению раскрывается новыми гранями. В советском литературоведении в разработке проблем, связанных с Ф. и. л, большие заслуги принадлежат акад. М. Б. Храпченко.
В одной из работ ученого, в частности, рассматривается история восприятия романа Сервантеса «Дон Кихот».
Ранние немецкие романтики видели в романе отражение вечного конфликта между прекрасным идеалом и прозой жизни. А по словам Г. Гейне, Сервантес «написал величайшую сатиру на человеческую восторженность». В. Г. Белинский считал, что донкихотов отличает от других людей «способность к чисто теоретическим, книжным, вне жизни и действительности почерпнутым убеждениям».
Крупным событием в русской литературе и критике явилась статья И. С. Тургенева «Гамлет и Дон Кихот» (1869). В обстановке развертывавшейся в России общественной борьбы статья Тургенева звучала как призыв к деятельному участию в жизни. «Дон Кихот,— по словам Тургенева,— проникнут весь преданностью к идеалу, для которого он готов подвергаться всевозможным лишениям, жертвовать жизнью». В этом плане русский писатель противопоставлял энтузиазм Дон Кихота сомнениям Гамлета. А Ф. М. Достоевский подчеркивал прежде всего трагические черты в истории Дон Кихота. Для него это «самая грустная книга из всех, созданных гением человека». Так в XIX веке менялась в сознании людей в разные годы функция художественного образа, созданного гением испанского писателя в начале XVII века.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.